閑眠草堂

　
內含憤怒青年（老年？）思想有，
台灣文學愛好者與深綠支持者慎入～
我都說慎入了你還要進來雷死不負責～～
　
　
　
　
去考了公務員考試，
　
對於中國文學史的試題，感到非常的憤怒。
　
四題，全部都是台灣文學。
　
　
其實我對台灣文學沒有什麼偏見，
　
在唸書的時候，我也閱讀了許多的台灣文學，
　
事實上，考台灣文學對我來說反而是比較有利的，
　
畢竟需要準備的範圍小，也比較容易高分。
　
　
可是這都無法澆熄我的憤怒。
　
我不是說國考不能考台灣文學，
　
但是四題都考，
　
也真是太誇張了，
　
出題應該要公平看待，
　
捨棄了如此多的優秀作品，
　
只片段的選擇了一個時代的產物，
　
這樣產生的題目，
　
我並不認為他足以代表我們的文學與歷史。
　
　
　
不管台灣是要獨立還是要統一，
　
政治上的立場不應該影響到文學。
　
即使血緣已經很淡薄，我仍然以我身為中國人（亦可以替換成華人等名詞）為榮。
　
中國的文化與文學博大精深，能夠傳承他們，我們應該引以為傲，
　
而不是一昧的被政治沖昏了頭，
　
只想著利益與分割。
　
　
　
說實話，在我心裡，中國文學的地位還是比較重的，
　
你台灣文學，有多少個名家，有多少的作品，
　
是能夠享譽國際，是能夠人盡皆知的？
　
看看外國人學習的孔孟老莊思想、
　
看看外國人仔細研究甚至發展成學派的紅樓夢、三國演義。
　
經典之所以為經典，正是因為他們能令人一讀再讀，流傳千古。
　
　
　
當某些國家，拼了命的想將我們的歷史與經典納為己有的時候；
　
當中國大陸，拼了命的急起直追，想要將文革時期的破壞補回來的時候，
　
只有台灣，拼了命的將這些精萃往外推拒，
　
只因為他們是＂大陸來的＂。
　
如果要這樣說的話，現在台灣至少有一半以上的人，都具有外省人的血液，
　
那我們是不是也該叫他們＂滾回去＂？
　
　
　
這些政客及受政客影響的學者的舉動，
　
與秦始皇的焚書坑儒何異？與文革時期的反孔批林有何異？
　
這根本是台灣版的文化大革命！
　
　
長久下去，誰還會記得，
　
那些優美的文章、那些古老的禮儀？
　
這些文學不該被遺忘，
　
這些文化不該被屏棄，
　
不該因為統治者不同的意識形態，
　
而受到打擊與壓榨！
　
　
　
中國文學系的同學們，還唸這些東西幹什麼呢！
　
別唸了吧！沒有前途的！
　
在這樣的政治立場下，
　
我們即將邁入無盡浩劫，
　
那是文化的災難，
　
只有向執政黨搖尾乞憐的狗能夠獲得垂青。
　
　
而不願意為五斗米折腰的人，
　
只能感嘆：
　
不如歸去！